卷绕工艺和叠片工艺优缺点对比
内阻：叠片工艺制造的电池内部电阻较低，因为多个极耳并联焊接，减少了锂离子的迁移路径，从而改善了电芯的发热情况，延长了电池的使用寿命。
循环寿命：叠片工艺的电池具有较好的散热性能，支持均匀分布热量，而卷绕工艺的电池由于结构问题，散热不均匀，容易导致容量衰减较快。
电极片机械应力：叠片工艺制造的电极片受力均匀，不易损坏，而卷绕工艺在弯折处容易产生应力集中，可能导致电池结构性破坏和短路。
能量密度：叠片工艺能更好地利用封装空间，支持更高的能量密度，而卷绕工艺由于电极片弯曲的结构和双隔膜结构占据空间，能量密度较低。
优缺点
叠片工艺：优点包括低内阻、良好的散热性能、均匀的机械应力分布和高能量密度设计。缺点是工艺复杂，成本较高，电芯一致性差。
卷绕工艺：优点是效率高、工艺简单，但缺点是内阻高、散热不均匀、机械应力集中和能量密度较低。
卷绕工艺和叠片工艺电芯对比
叠片电池更具发展前景
目前中国电池企业的主要技术方向以卷绕为主，但随着叠片技术的进步，大量电池企业开始进入叠片领域。
叠片工艺电池正成为发展趋势，受益于先进自动化设备和流程设计，叠片工艺良率得到有效提升。目前国内主流技术路线为Z字型叠片，切叠一体机能够较大程度提升叠片良率，从而逐渐取代传统的 Z 字型叠片。切叠一体机将极片使用冲压模切/激光热切、Z字型叠片机、贴胶热压机三类机型进行整合，能够简化中间工序、减少磕碰，从而提高良率。
此外，叠片技术也在持续迭代，叠片效率提升显著。长期以来，叠片受制于效率这一发展瓶颈。目前国内叠片机厂商均注重提升叠片速度，如利元亨高速动力切叠一体机目前最优叠片速度 0.15s/pcs（三工位，即单工位为 0.45s/pcs），正在开发整机0.125s/pcs 的超高速叠片工艺，先导智能切叠一体机最高叠片效率达800PPM（0.075s/pcs），切叠稳定效率为 0.45s/pcs（单工位），叠片效率的提升是取代卷绕工艺的关键。
由于卷绕工艺电池存在能量密度瓶颈，随着叠片技术的持续迭代和工艺效率的显著提升，叠片工艺电池优势不断凸显，将具备更为广阔的市场前景。
卷绕工艺和叠片工艺优缺点对比
手机电池为什么不采用叠片工艺？
手机不使用叠片电池的主要原因包括技术难度、成本、体积和重量等方面的问题。
首先，叠片电池虽然具有较高的能量密度和循环寿命，但其制造工艺复杂，技术难度较大。叠片电池需要精确控制每片电池的厚度和位置，以确保电池组的整体性能和安全性，这增加了生产难度和成本。
其次，叠片电池在手机上应用时，会面临体积和重量的限制。手机内部空间有限，叠片电池的复杂结构可能会占用更多空间，导致手机变得更厚或更重，这不符合当前手机设计追求轻薄的趋势。
此外，叠片电池在市场上的应用主要集中在车用锂电池领域，而不是消费电子设备如手机。车用锂电池需要更高的能量密度和安全性，而手机电池则更注重便携性和续航时间。因此，叠片电池在技术成熟度和市场应用方面尚未完全适应手机的需求。
综上所述，虽然叠片电池在某些领域表现出色，但由于其在手机应用中的技术难度、成本和体积重量等方面的限制，目前尚未成为手机电池的主流选择。
适用于iPhone的手机电池（GXHS星奕）
相关资料显示，iPhone 15使用了叠片电池技术。这种技术被称为堆叠电池技术，它通过层压技术将多个正负极片单元折叠成层状结构，从而减少内部空间的浪费，增加活性材料的含量，提高能量密度和电池容量。
尽管如此，目前方形电池与圆柱电池一般采用卷绕技术，软包动力电池的极组为叠片形式，软包消费类电池的极组仍然多为卷绕形式。返回搜狐，查看更多